Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CANO, MANUEL EDUARDO Y OTROS s/HOMICIDIO AGRAVADO (ART.80 INC.7), ROBO, RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PUBLICO y LESIONES LEVES (ART.89) DAMNIFICADO: ZARATE , FRANCISCO Y OTROS

¿Quién es el actor?

La defensa de Manuel Eduardo Cano

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Planteo de prescripción de la acción penal
- Decisión del tribunal: Declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El tribunal consideró que la resolución cuestionada no está comprendida entre las enunciadas en el artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación, por lo que no constituye una sentencia definitiva.
- Si bien el recurrente alegó que los efectos de la resolución no podrían ser reparados por una decisión posterior, no sustanció adecuadamente dicha alegación. No demostró en qué medida la decisión conllevaría un perjuicio de imposible, insuficiente o tardía reparación ulterior.
- El recurrente no esgrimió razones por las cuales corresponda apartarse de la regla de que las resoluciones cuya consecuencia sea la obligación de seguir sometido a proceso criminal no reúnen la calidad de sentencia definitiva.