Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FERRERO, FRANCISCO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO DAMNIFICADO: GARRETO, ROCIO GISELA

El Tribunal Oral rechazó la solicitud de suspensión de juicio a prueba presentada por la defensa, confirmando la decisión previa.

Abuso sexual Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Convencion sobre los derechos del nino Convencion de belem do para


¿Quién es el actor?

Defensa de Francisco Ferrero

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión de juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la resolución que rechazó la suspensión de juicio a prueba.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso de casación no se dirige contra una de las decisiones enumeradas en el art. 457 CPPN, pero sus efectos lo hacen comprendido en esa enumeración.
- La defensa no ha demostrado cuál es la sustancia del error o inobservancia de la ley aplicable al caso, ni ha explicado adecuadamente por qué las circunstancias novedosas invocadas deberían ser relevantes frente a las consideraciones previas.
- Al advertirse meras objeciones del recurrente que sólo expresan su discrepancia, se configura un defecto formal que obsta a la admisibilidad del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar