Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: VARELA FABIANA EDITH s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL

El tribunal oral dictó prescripción de la acción penal, pero la Cámara de Casación anuló la decisión y ordenó reenviar la causa para que se celebre el juicio oral.

Prescripcion Nulidad Plazo razonable Calificacion legal Exacciones ilegales


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Fabiana Edith Varela y Rogelio Martín Sevilla

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Delito de exacciones ilegales agravadas

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hizo lugar al recurso del Fiscal, anuló la decisión del tribunal oral que había declarado la prescripción de la acción y ordenó el reenvío de la causa para que se celebre el juicio oral. El tribunal oral había declarado prescripto el delito de exacciones ilegales agravadas, cambiando la calificación legal a exacciones simples, lo que le permitió concluir que la acción penal estaba prescripta. Sin embargo, la Cámara consideró que este análisis fue prematuro, ya que la calificación legal corresponde al requerimiento de elevación a juicio. Además, señaló que el tribunal anterior incurrió en una contradicción al apartarse de un criterio que había establecido anteriormente sobre el mismo caso. Por lo tanto, la Cámara anuló la decisión y ordenó el reenvío de la causa a otro tribunal para que continúe con el trámite y fije la fecha del juicio oral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar