Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CANO CLAROS, ABEL s/AB.SEXUAL ART.119 5°P CIRC.INC A,B,D,E,F 1°P DENUNCIANTE: OVD LEGAJO N° 923/2015, . Y OTROS
La fiscalía impugnó la calificación jurídica aplicada por el tribunal oral al condenar a Cano Claross por abuso sexual reiterado. La Cámara de Casación resolvió casar parcialmente la sentencia para reemplazar la calificación por abuso sexual reiterado en concurso ideal con corrupción de menores agravada.
¿Quién es el actor?
Fiscalía
¿A quién se demanda?
Abel Cano Claross
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la calificación jurídica por abuso sexual reiterado aplicada por el tribunal oral
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación casó parcialmente la sentencia para reemplazar la calificación por abuso sexual reiterado en concurso ideal con corrupción de menores agravada. Reenvió el caso al tribunal oral para que fije la nueva pena. Los jueces consideraron que el tribunal oral erró al descartar la aplicación del tipo de corrupción de menores agravada, ya que la conducta del imputado tuvo entidad suficiente para torcer el normal desarrollo sexual de la víctima, conforme surge de los informes periciales. Asimismo, concluyeron que no es necesario acreditar un dolo específico de corromper a la menor, sino que basta con que la conducta tenga idoneidad para promover o facilitar la corrupción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: