Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ACUÑA, CARLOS ADRIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Carlos Adrián Acuña contra la decisión que rechazó su excarcelación.
Recurso extraordinario federal contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Acuña contra el rechazo de su pedido de excarcelación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declara inadmisible el recurso extraordinario federal por considerar que las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por falta de fundamentación no suscitan cuestión federal y no pueden ser revisadas por esa vía.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces Huarte Petite y Bruzzone señalan que las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por falta de fundamentación remiten al examen de leyes procesales que regulan las condiciones de interposición de tales recursos, materia que no suscita cuestión federal y no puede ser revisada mediante un recurso extraordinario federal. El juez Magariños se abstiene de votar por aplicación del art. 23 del CPP.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: