Incidente Nº 34 - QUERELLANTE: BERAZA, PEDRO SANTIAGO Y OTRO IMPUTADO: BERAZA, JOSE MARIA s/INCIDENTE DE FALTA DE ACCION
El imputado interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó la excepción de falta de acción por cosa juzgada. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de adecuado desarrollo argumental.
¿Quién es el actor?
Fiscal
- Imputado: José María Beraza
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Rechazo de excepción de falta de acción por cosa juzgada
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los jueces consideraron que si bien las resoluciones que rechazan planteos de cosa juzgada pueden ser equiparadas a sentencias definitivas, en este caso el recurrente no logró demostrar la existencia de alguna de las causales de casación previstas en el art. 456 del CPPN, ni sustentar la existencia de una cuestión federal que habilitara la intervención de la Cámara. Además, el recurrente no refutó adecuadamente todos los argumentos expuestos por el tribunal a quo para rechazar la excepción, limitándose a expresar una mera discrepancia con los fundamentos de la resolución impugnada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: