Logo

Legajo Nº 4 - IMPUTADO: CISNEROS, MARIO ANTONIO s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

Casación declara abstracto el control de prórroga de prisión preventiva después de dictada la condena del imputado

Recurso de queja Abstracto Condena Prision preventiva Ley 24 390


¿Quién es el actor?

N/A (es un recurso de queja)

¿A quién se demanda?

Mario Antonio Cisneros
- Objeto de la demanda: Prórroga de la prisión preventiva del imputado
- Decisión del tribunal: Se declara ABSTRACTO el control de la prórroga de la prisión preventiva, en virtud de que el Tribunal Oral condenó al imputado a 9 años de prisión de cumplimiento efectivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las decisiones de la Cámara deben atender a las circunstancias existentes al momento del pronunciamiento, aunque sean distintas a las verificadas al momento de la elevación del incidente por el tribunal de primera instancia.
- Conforme surge de la certificación, el Tribunal Oral condenó al imputado, por lo que el control de la prórroga de la prisión preventiva ha devenido ABSTRACTO en virtud de lo establecido en el art. 2 de la Ley 24.390.
- El juez Mario Magariños participó de la deliberación por medios electrónicos y emitió su voto en el sentido indicado, pero no suscribe la presente por no encontrarse en la sede del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar