Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CARRIZO, LUCAS EZEQUIEL s/LESIONES CULPOSAS (ART. 94 - 1° PARRAFO) DAMNIFICADO: MARCIAL, ROBERTO MARCELO
Defensa de imputado interpone recurso de casación contra denegación de suspensión de juicio a prueba, el que es declarado inadmisible por falta de adecuado desarrollo argumental.
¿Quién es el actor?
Defensa de Lucas Ezequiel Carrizo
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Denegación de suspensión de juicio a prueba solicitada por la defensa de Carrizo
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso de casación no se dirige contra una de las decisiones enumeradas en el art. 457 CPPN, pero por sus efectos cabe considerarla comprendida en esa enumeración.
- La defensa no satisfizo la carga de demostrar la existencia de un motivo de casación previsto en el art. 456 CPPN o de sustentar un agravio que suscite una cuestión federal.
- La defensa se limitó a expresar su discrepancia con lo resuelto, sin rebatir los argumentos del a quo para rechazar el pedido de suspensión de juicio a prueba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: