IMPUTADO: OLAZA , JONATAN ARIEL s/ROBO
La defensa de Jonatan Ariel Olaza interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó la suspensión del juicio a prueba. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló la resolución y ordenó el reenvío del caso para un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Defensa de Jonatan Ariel Olaza
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la decisión que rechazó la suspensión del juicio a prueba solicitada por la defensa de Jonatan Ariel Olaza.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hizo lugar al recurso, anuló la resolución recurrida y ordenó el reenvío del caso para un nuevo pronunciamiento, debiendo citarse a los presuntos damnificados. Los jueces entendieron que la opinión fiscal oponiéndose a la suspensión del juicio a prueba por motivos ajenos a las condiciones legales del instituto (gravedad del hecho y circunstancias personales del imputado) no puede tener carácter vinculante para el tribunal. Señalaron que el tribunal anterior había validado sin más la posición fiscal, lo cual constituyó un caso de arbitrariedad. Remarcaron que la fiscalía debe fundamentar su posición de manera motivada, atendiendo a las razones legales que sustentan la procedencia o improcedencia de la suspensión del juicio a prueba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: