Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ACOSTA, PEDRO FAUSTINO s/ABUSO DESHONESTO - MOD.LEY 25087 (SUSTITUIDO CONF. ART.23 LEY 26.842) DENUNCIANTE: ZELARAYAN , GONZALO MAXIMILIANO Y OTROS
El acusado fue condenado por delitos de abuso sexual. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional casó la sentencia y remitió el proceso a otro tribunal oral para que analice la vigencia de la acción penal.
¿Quién es el actor?
Fiscalía y defensa
¿A quién se demanda?
Pedro Faustino Acosta
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Delitos de abuso sexual cometidos entre 2003 y 2013 contra varias menores
¿Qué se resolvió?
La Cámara casó la sentencia y remitió el proceso a otro tribunal oral para que analice la vigencia de la acción penal, al considerar que el tribunal a quo aplicó indebidamente la ley más favorable.
Fundamentos relevantes:
- El tribunal a quo aplicó indebidamente la ley nº 26.705, que amplió los plazos de prescripción en casos de delitos contra menores, a hechos cometidos con anterioridad a su entrada en vigencia.
- Para los hechos cometidos antes de la ley 25.990, rige el anterior artículo 67 del Código Penal, que establecía plazos más cortos.
- Corresponde remitir el caso a otro tribunal oral para que analice la vigencia de la acción penal conforme a la normativa aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: