Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CARRAZANA, LUIS ANGEL Y OTROS s/ESTAFA y DEFRAUDACION POR DESBARATAMIENTO DENUNCIANTE: MAZZAGLIA, HERNAN DARIO
Querella recurre decisión que concedió la suspensión del juicio a prueba a imputados por defraudación. Sala III de Casación declara inadmisible el recurso por no refutar fundamentos.
¿Quién es el actor?
Parte querellante
¿A quién se demanda?
Luis Ángel Carrazana, Adriana María Pagano y Nora Adriana Asato
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra decisión que concedió la suspensión del juicio a prueba a los imputados por el delito de defraudación.
¿Qué se resolvió?
Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso de casación, debido a que el recurrente no logró refutar todos los fundamentos expuestos en la resolución impugnada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala indica que el recurrente no se hizo cargo de demostrar que el tribunal a quo se haya apartado de los lineamientos jurisprudenciales sentados por este tribunal, en relación al análisis de la razonabilidad de la oferta de reparación económica realizada por los imputados. Señala que si bien la exigencia del art. 76 bis del Código Penal no está dirigida a satisfacer una reparación integral, la proporcionalidad entre el daño ocasionado y lo ofrecido en concepto de reparación es una condición indispensable. En el caso, luego de otras ofertas rechazadas, los imputados ofrecieron abonar la suma de USD 48.660, equivalente al hipotético monto defraudado, lo cual la Sala considera razonable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: