Incidente Nº 21 - IMPUTADO: MAUAD , DIEGO GUSTAVO s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS
La defensa del interno Mauad recurrió en casación la decisión del tribunal oral que rechazó su solicitud de recalificación conceptual. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada.
Inadmisibilidad
Recurso de casacion
Defensa
Tratamiento penitenciario
Recalificacion conceptual
¿Quién es el actor?
Defensa de Diego Gustavo Mauad
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 18
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de recalificación conceptual de Mauad de "bueno 5" a "bueno 6"
¿Qué se resolvió?
El tribunal oral rechazó la solicitud de recalificación, considerando que la calificación estaba debidamente fundada. En casación, la Cámara declaró inadmisible el recurso, señalando que la defensa no logró rebatir adecuadamente los fundamentos del rechazo de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara indicó que la defensa no explicó por qué Mauad merecía una calificación mayor, pues si bien resaltó aspectos positivos, no refutó que los objetivos del tratamiento penitenciario aún no se habían cumplido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: