Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RUIZ , RICARDO MANUEL RICHARD Y OTROS s/HOMICIDIO AGRAVADO P/EL CONC.DE DOS O MAS PERSONAS DAMNIFICADO: LUNA, RICARDO Y OTRO
La Fiscalía General y la querellante cuestionaron la absolución de los acusados por el homicidio, pero la Cámara declaró inadmisibles los recursos por considerar que no se demostró una valoración arbitraria de la prueba.
¿Quién es el actor?
Fiscalía General y querella particular
¿A quién se demanda?
Kevin Eduardo Colman, Ricardo Emanuel Ruiz y Marcos Sebastián Ledesma
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Homicidio agravado
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos contra la sentencia que absolvió a los acusados. Los jueces consideraron que los recurrentes no lograron demostrar que la valoración de la prueba realizada por el tribunal oral haya sido arbitraria, limitándose a cuestionar la ponderación de los testimonios y la evidencia.
Fundamentos principales:
- El tribunal oral absolvió a los acusados por insuficiencia probatoria, aplicando el principio de la duda (art. 3 CPPN).
- La Cámara destacó que el derecho de revisión de una absolución por parte de la acusación está más restringido que el derecho de revisión de una condena del imputado.
- Para que prospere un recurso contra una absolución, la acusación debe superar la mera disconformidad con la valoración probatoria y demostrar un vicio lógico o arbitrariedad manifiesta en el razonamiento del tribunal.
- En el caso, los recurrentes no lograron demostrar que la ponderación de la prueba realizada por el tribunal oral haya sido arbitraria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: