Incidente Nº 3 - IMPUTADO: BARBOZA BENTANCUR, JOSE PEDRO Y OTRO s/INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS
El tribunal de alzada modificó la sentencia de primera instancia y reguló nuevos honorarios al abogado de los imputados.
¿Quién es el actor?
Los imputados Hugo Abel Barboza y José Pedro Barboza, representados por el abogado Jorge Hugo Scaglia.
¿A quién se demanda?
No se menciona.
- Objeto de la demanda: Recurso de casación interpuesto por el abogado Scaglia contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 26.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hizo lugar parcialmente al recurso de casación. Luego, procedió a regular los honorarios del abogado Scaglia por sus actuaciones en esta instancia en un 35% de lo fijado previamente en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La regulación de honorarios debe ceñirse a la labor desempeñada en esta instancia de casación. La normativa aplicable (Ley 27.423) establece que los honorarios de segunda o ulterior instancia deben fijarse entre un 30% y 35% de la cantidad regulada en primera instancia, debiendo adecuarse esta última de oficio si la sentencia es revocada o modificada. Teniendo en cuenta la calidad de la actuación del letrado Scaglia (recurso de casación, escritos, memorial) y el resultado exitoso, corresponde regular sus honorarios en un 35% de lo fijado previamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: