Logo

IMPUTADO: LEDESMA, BERNARDO JAVIER Y OTROS s/FALSEDAD IDEOLOGICA DENUNCIANTE: FARAJ, ALFREDO ANTONIO

El querellante impugnó el sobreseimiento de los acusados por presunta denuncia falsa, pero la Cámara Nacional de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.

Recurso de casacion Sobreseimiento Obligaciones del administrador Denuncia falsa Relacion laboral


¿Quién es el actor?

Querellante Alfredo Antonio Faraj
- Demandados: Bernardo Javier Ledesma, José Luis Gálvez, Pedro Ramón Silvero y Norberto Gustavo Roda

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Denuncia por denuncia falsa ante el Ministerio de Trabajo

¿Qué se resolvió?

La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó el sobreseimiento de los acusados dispuesto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La denuncia había sido previamente examinada y rechazada por la autoridad administrativa del Ministerio de Trabajo, que consideró que los trabajadores imputados efectivamente prestaban servicios.
- Si bien los imputados solo habían denunciado al administrador anterior y al consorcio ante el fuero laboral, el querellante Faraj también tenía obligaciones laborales, previsionales y tributarias respecto de los trabajadores de la galería.
- No se acreditó que los imputados tuvieran intención de introducir falsedades en el acta de comprobación.
- Los hechos denunciados se trataban de "contingencias propias de relaciones laborales" y eran atípicos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar