Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CONTRERAS, RAUL s/AVERIGUACION DE DELITO
El actor promovió recurso de casación contra la sentencia que condenó al imputado por amenazas coactivas. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso.
Recurso de casación contra sentencia condenatoria por amenazas coactivas
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación.
Fundamentos principales:
- Los testigos Herrera y Díaz, víctimas, declararon que Contreras las amenazó y a una de ellas le pegó un golpe en la cabeza.
- El informe médico es consistente con el golpe denunciado por Herrera.
- Si bien hay algunas diferencias menores entre los testimonios, los tribunales consideraron que mantuvieron la estructura central de los hechos y que predominaban las coincidencias sobre las discrepancias.
- La valoración de la prueba realizada por el tribunal se ajustó a las reglas de la sana crítica racional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: