Incidente Nº 1 - VICTIMA: MILAGROS ZALA, UMMA CHANTAL IMPUTADO: AMAYA, ROBERTO CARLOS s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y confirmó la decisión que denegó la excarcelación del imputado.
¿Quién es el actor?
La defensa de Carlos Roberto Amaya
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: La defensa interpuso un recurso de casación contra la resolución que rechazó la excarcelación de Amaya en términos de libertad condicional.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación y confirmó la resolución del tribunal oral que denegó la excarcelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal Oral fundamentó que Amaya no reunía las condiciones para acceder a la libertad condicional, ya que fue condenado por abuso sexual agravado de una víctima menor de edad, fue declarado rebelde y luego detenido por circular sin autorización durante la pandemia, por lo que no se había generado el "ámbito de confianza" suficiente.
- La Cámara señaló que la defensa no logró rebatir los fundamentos del tribunal oral. Además, el planteo de inconstitucionalidad del art. 14 del Código Penal fue introducido por primera vez en casación, sin haberlo presentado previamente ante el tribunal de grado.
- La Cámara consideró que su intervención debe limitarse a una función revisora, sin poder actuar como instancia originaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: