Recurso Queja Nº 2 - s/ABUSO DESHONESTO - MOD.LEY 25087 (SUSTITUIDO CONF. ART.23 LEY 26.842)
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja contra la resolución que denegó la instrucción suplementaria solicitada por la defensa.
¿Quién es el actor?
Alejandro Arturo Ávila Jara (a través de su defensa)
¿A quién se demanda?
No especificado
- Objeto de la demanda: Solicitud de instrucción suplementaria para remitir el original de una carta que dio origen a la investigación y su peritaje caligráfico
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja, considerando que los efectos de la resolución impugnada no eran irreparables.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La resolución recurrida por vía de queja no está comprendida en las enunciadas en el art. 457 del Código Procesal Penal, como fue expuesto por el Tribunal Oral al denegar el recurso de casación.
- El recurrente no logró fundamentar suficientemente que la resolución le provoque un perjuicio actual e insusceptible de ser subsanado con el devenir del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: