Incidente Nº 142 - IMPUTADO: PRATI, FRANCISCO s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó la recusación planteada por el letrado contra uno de sus jueces, al considerar que no existía fundamento suficiente para alegar temor de parcialidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El abogado Ernesto Alberto Marcer, en causa propia, recusó al juez Gustavo Bruzzone, integrante de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, por considerar que ya había dictado resolución en su contra al declarar la inadmisibilidad de un recurso, lo que generaba en él un temor fundado de parcialidad. La Sala, conformada por los jueces Eugenio C. Sarrabayrouse y Pablo Jantus, rechazó el planteo de recusación. Sostuvieron que si bien la admisibilidad resuelta por la Sala de Turno no es definitiva, y el juez Bruzzone no se expidió sobre el fondo del asunto, el temor de parcialidad denunciado carecía de fundamento suficiente, de acuerdo a la jurisprudencia sobre la imparcialidad institucional de los jueces.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: