Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BRITEZ, ANTONIO JAVIER s/ENCUBRIMIENTO (ART.278) DAMNIFICADO: MENDOZA BERNABE, LUIS VICTOR
El actor interpuso recurso de casación contra la condena por encubrimiento agravado por ánimo de lucro. La Cámara casó parcialmente la sentencia y excluyó la calificante por falta de acreditación del ánimo de lucro.
Recurso de casacion
Encubrimiento
Animo de lucro
Agravante
Uso de la cosa
Impugnación de condena por encubrimiento agravado
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de casación, excluyó la calificante por ánimo de lucro y reenvió el caso para determinación de la pena
Fundamentos principales:
- Para la aplicación de la agravante del art. 277 inc. 3 b) CP, se requiere acreditar un beneficio económico distinto del mero uso de la cosa, lo que no se verificó en el caso.
- La jurisprudencia ha establecido una interpretación restrictiva de esta agravante luego de la reforma legal, descartando que el solo uso de la cosa implique ánimo de lucro.
- No corresponde dar tratamiento a agravios introducidos de manera extemporánea en el término de oficina.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: