Logo

Incidente Nº 27 - IMPUTADO: ANRIQUEZ, DIEGO EMILIANO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La Cámara Nacional de Casación Penal desestimó por falta de fundamentación el recurso de casación presentado contra la denegación de la excarcelación de un imputado.

Recurso de casacion Asociacion ilicita Prision preventiva Riesgos procesales Estafas informaticas


¿Quién es el actor?

La defensa de Diego Emiliano Anriquez

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la denegación de excarcelación
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por falta de fundamentación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara de Apelaciones consideró que existían riesgos procesales que justificaban mantener la prisión preventiva, atendiendo a la gravedad de los hechos imputados (asociación ilícita transnacional dedicada a estafas informáticas), la posibilidad de que el imputado obstruya el proceso y las características de la maniobra (seguimiento de víctimas, actos de extorsión/chantaje).
- La defensa no logró refutar los argumentos del tribunal ni acreditar la existencia de circunstancias excepcionales que justifiquen la excarcelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar