Recurso Queja Nº 4 - s/ROBO
La defensa del imputado Lobo cuestionó la mensuración de la pena impuesta en una condena por tentativa de robo y encubrimiento, pero la Cámara Nacional de Casación Penal desestimó el recurso de queja por considerar insuficientemente fundados los agravios.
¿Quién es el actor?
Defensa de Brian Joel Lobo
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la mensuración de la pena impuesta a Lobo por tentativa de robo y encubrimiento.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación Penal rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa.
Fundamentos principales:
- El imputado Lobo había acordado ser juzgado por juicio abreviado, lo que le otorgaba derecho a recurrir la sentencia condenatoria. Sin embargo, dicho recurso de casación exige una demostración exhaustiva de los defectos de la sentencia, salvo que sean evidentes.
- En este caso, la defensa no logró demostrar que los fundamentos utilizados por el tribunal para graduar la pena fueran insuficientes o arbitrarios, según lo previsto en los arts. 40 y 41 del Código Penal.
- Si bien la defensa alegó que las circunstancias atenuantes debieron impactar más en la pena acordada, no explicó por qué correspondía un análisis aislado de esa pena respecto de la pena única finalmente impuesta, que resultó levemente inferior a la acordada.
- Por lo tanto, la Cámara consideró que la defensa no logró explicar debidamente los motivos que podrían dar lugar a la revisión de la sentencia por déficit de motivación o arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: