Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: BALTAZAR, FRANCO EZEQUIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión que confirmó la sentencia condenatoria, pero el tribunal lo declaró inadmisible por falta de fundamentación adecuada.

Confirmacion de sentencia Recurso extraordinario federal Principio de culpabilidad Reinsercion social Determinacion de pena Racionalidad de actos de gobierno


¿Quién es el actor?

La defensa de Franco Ezequiel Baltazar

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar la decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que confirmó la sentencia condenatoria.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa se limitó a denunciar una presunta arbitraria aplicación de la ley sustantiva en la determinación de la pena, sin fundamentar adecuadamente la existencia de un caso federal o arbitrariedad.
- Para conceder el recurso extraordinario no basta con la mera alegación del gravamen, sino que el impugnante debe demostrar la configuración de dicho extremo a través de una fundamentación concreta.
- Los agravios expuestos reflejan una mera disconformidad con lo decidido, sin lograr fundar la existencia de un caso federal o arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar