Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BARRERA, JORGE LUIS s/DEFRAUDACION DAMNIFICADO: HERNANDEZ, VIOLETA MARIA CANDELA
La defensa de Jorge Luis Barrera apeló el rechazo de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la decisión al considerar insuficiente la reparación económica ofrecida por el imputado.
¿Quién es el actor?
Jorge Luis Barrera (imputado)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de suspensión del juicio a prueba
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa de Barrera y se confirma la resolución que había rechazado la suspensión del juicio a prueba.
Fundamentos principales:
- El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional había rechazado la solicitud de suspensión del juicio a prueba argumentando que la oferta de reparación económica de Barrera (14.000 pesos) era insuficiente en relación a sus ingresos (65.000 pesos mensuales) y el perjuicio causado a las víctimas (teléfono perdido, gastos de abogado).
- La Cámara de Casación consideró razonables los argumentos del tribunal de primera instancia y entendió que la defensa no logró rebatirlos ni demostrar una errónea interpretación de la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: