Recurso Queja Nº 3 - s/ENTORPECIMIENTO DE SERVICIOS PUBLICOS (ART.194)
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja interpuesto por el querellante contra la confirmación del archivo de la denuncia por inexistencia de delito.
¿Quién es el actor?
Querellante Augusto Ricardo Coronel, Jefe de la Dirección General de Asuntos Penales de la Procuración General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
¿A quién se demanda?
No aplicable, se trata de un recurso de queja.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra la desestimación del recurso de casación interpuesto contra la confirmación del archivo de la denuncia por inexistencia de delito.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La resolución de la Cámara de Apelaciones que confirmó el archivo por inexistencia de delito está comprendida en las decisiones recurribles por casación, pero el recurso de casación requiere demostrar la existencia de alguna de las causales previstas en el art. 456 del CPPN o una cuestión federal.
- El recurrente no logró poner en crisis las consideraciones de la Cámara de Apelaciones sobre la atipicidad de la conducta, pues no verificó la afectación al bien jurídico de los particulares.
- La mera alegación de errónea aplicación de la ley y arbitrariedad resulta insuficiente para la viabilidad del recurso, al no haber fundado adecuadamente su pretensión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: