Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LUCENA, HUGO DANIEL Y OTROS s/ESTAFA, DEFRAUDACION POR ESTELIONATO y FALSEDAD IDEOLOGICA DENUNCIANTE: BORGOGNO, MIRTHA JESUS Y OTRO
La querellante impugnó la absolución de dos imputados y la pena impuesta a los condenados, pero la Cámara de Casación declaró inadmisible su recurso.
Defraudacion
Recurso de casacion
Absolucion
Pena
Tribunal oral
Vinculo de confianza
Estelionato
Extension del dano
¿Quién es el actor?
Querellante Mirtha Jesús Borgogno
- Demandados: Hugo Daniel Lucena y Daniel Mario Barrera
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Defraudación por estelionato
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la querellante contra la sentencia que condenó a Lucena y Barrera a un año de prisión en suspenso, y absolvió a otros dos imputados.
- Fundamentación: La Cámara consideró que la querellante no demostró la arbitrariedad ni la existencia de una cuestión federal en los términos requeridos, ya que sólo manifestó su disconformidad con la valoración de la prueba, sin controvertir los argumentos centrales de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: