Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PISO , MATIAS HERNAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa de Matías Hernán Piso interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión que declaró inadmisible su recurso de casación. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó la admisibilidad del recurso extraordinario.

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Litispendencia Ausencia de sentencia definitiva

¿Qué se resolvió en el fallo?

El imputado Matías Hernán Piso interpuso recurso de casación contra la resolución de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional que confirmó el rechazo de la excepción de falta de acción por litispendencia. Esta Sala de Turno declaró inadmisible el recurso de casación por falta de fundamentación y ausencia de sentencia definitiva. Contra dicha decisión, la defensa interpuso recurso extraordinario federal. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional consideró que las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por falta de fundamentación y ausencia de sentencia definitiva no suscitan cuestión federal, por lo que no pueden ser revisadas mediante un recurso extraordinario federal. Además, indicó que el modo en que el impugnante articula la arbitrariedad alegada expone únicamente una discrepancia con la decisión impugnada y no permite superar el examen de admisibilidad formal del remedio intentado. Por lo expuesto, la Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar