Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: RODRIGUEZ, ADRIANA s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) interpuso un recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) en representación de la querellante Adriana A. Rodríguez
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por ausencia de sentencia definitiva o equiparable a tal, remiten al examen de leyes procesales que regulan las condiciones de interposición de tales recursos, materia que no suscita cuestión federal y que, por ende, no puede ser revisable mediante un recurso extraordinario federal. 2) El modo en que el impugnante articula la arbitrariedad alegada expone únicamente una discrepancia con la decisión impugnada y no permite superar el examen de admisibilidad formal del remedio intentado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: