Incidente Nº 13 - DENUNCIANTE: BASUALDO MOINE EDUARDO PATRICIO Y OTROS IMPUTADO: GYSIN , NORBERTO HORACIO Y OTRO s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL
La Cámara Nacional de Casación declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de los imputados contra la resolución que rechazó el planteo de extinción de la acción penal por prescripción.
¿Quién es el actor?
Norberto Horacio Gysin y Alejandro Javier Gysin (defensa)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de extinción de la acción penal por prescripción
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la resolución que rechazó el planteo de prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal oral rechazó el planteo de prescripción formulado por la defensa, considerando que la oposición fiscal estaba debidamente fundada y que el proceso tuvo una complejidad que justificó los plazos transcurridos.
- La Cámara de Casación entendió que la defensa no logró demostrar el error del tribunal oral al descartar la configuración de un supuesto de afectación del plazo razonable. Señaló que la mera mención de los plazos, sin un análisis de factores como la complejidad del caso, la conducta de los imputados y la diligencia de las autoridades, resulta insuficiente para refutar los argumentos del a quo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: