Incidente Nº 3 - IMPUTADO: ULLUA, JUAN EDUARDO s/INCIDENTE DE SALIDAS TRANSITORIAS
El condenado Juan Eduardo Ullua recurrió la resolución que rechazó su pedido de salidas transitorias. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la decisión del juez de ejecución, considerando razonable la exigencia de condiciones más rigurosas para otorgar el beneficio.
¿Quién es el actor?
Juan Eduardo Ullua, condenado
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de incorporación al régimen de salidas transitorias
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación, confirmando la resolución que negó el pedido de salidas transitorias
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de ejecución penal consideró pertinente que las salidas transitorias se otorguen con acompañamiento de personal penitenciario, en lugar de bajo "palabra de honor" como solicitaba la defensa. Esto debido a la gravedad de la pena, los delitos cometidos, la declaración de reincidencia y la imposibilidad de disponer de un dispositivo electrónico de control.
- La distancia entre el lugar de alojamiento del interno (General Pico, La Pampa) y el domicilio propuesto (La Matanza, Buenos Aires) tornaba imposible las salidas transitorias en esos términos.
- No se vulneró el sistema acusatorio, pues existía controversia entre las partes sobre las condiciones de las salidas transitorias.
- La defensa introdujo en el recurso de casación cuestiones no planteadas previamente en la instancia anterior.
- Se dejó abierta la posibilidad de que el interno solicite nuevamente el beneficio, pero sujeto a condiciones más rigurosas, como lo reconoció la propia defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: