Principal en Tribunal Oral TO03 - IMPUTADO: PULIDO, MATIAS DANIEL s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: VERA, JUAN IGNACIO Y OTRO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra una sentencia que condenó al acusado por robo con armas, amenazas y tentativa de robo.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Matías Daniel Pulido
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Robo con armas, amenazas con armas y tentativa de robo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y confirmó la sentencia condenatoria.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El tribunal valoró correctamente la prueba testimonial que acreditó que Pulido utilizó un arma de fuego durante la comisión de los hechos y que realizó disparos, descartando los argumentos de la defensa sobre la ausencia de aptitud del arma.
- Se consideró acreditada la capacidad de culpabilidad de Pulido, teniendo en cuenta su comportamiento durante los hechos y su conducta posterior.
- Se confirmó la constitucionalidad del instituto de reincidencia, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: