Logo

Recurso Queja Nº 3 - s/ESTAFA y USURPACION DE TITULO

Defensor impugna denegación de recurso de casación contra resolución que rechazó pedido de extinción de acción penal por prescripción

Prescripcion Recurso de casacion Extincion de la accion penal Codigo procesal penal


¿Quién es el actor?

Defensa de Hernán Pintos Sampaio

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Planteo de extinción de la acción penal por prescripción
- Decisión del tribunal: No hacer lugar al planteo de extinción de la acción penal por prescripción formulado por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución recurrida no está comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del Código Procesal Penal de la Nación, por lo que no sería admisible el recurso de casación.
- La presencia de una cuestión federal o de uno de los motivos contenidos en el artículo 456 del Código Procesal Penal no basta, por sí solo, para tornar admisible el recurso de casación, pues se requiere que la decisión sea definitiva o equiparable a tal.
- Al no estar fundada adecuadamente la alegación de que los efectos de la resolución no podrían ser reparados útilmente por una sentencia posterior, corresponde rechazar el recurso de queja.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar