Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SOTO PELAES, CLETO s/INCIDENTE DE REVISION DE COMPUTO DE PENA

La defensa de Héctor Cleto Soto Pelaez interpuso recurso de casación contra el cómputo de pena efectuado por el Tribunal Oral, el cual fue rechazado por la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional.

Interpretacion normativa Recurso de casacion Privacion de libertad Principio de favorabilidad Computo de pena


¿Quién es el actor?

Defensa de Héctor Cleto Soto Pelaez

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 25

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cómputo de pena

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de casación y confirmó el cómputo realizado por el tribunal de primera instancia. Los jueces Rimondi y Bruzzone consideraron que el cómputo realizado por el tribunal de acuerdo al art. 6 del Código Civil y Comercial, contando los meses de fecha a fecha, era correcto. Si bien la liberación se efectuaría al mediodía del 25 de diciembre, esto no acarrearía efectos prácticos. El juez Divito, en disidencia, entendió que debía hacerse lugar al recurso. Sostuvo que en materia penal no puede admitirse una interpretación que implique una prolongación efectiva de la pena, por lo que el día de detención inicial debe computarse como un día completo, de acuerdo al principio más favorable al imputado. Concluyó que la pena debía vencer el 24 de diciembre a las 24hs.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar