Incidente Nº 2 - DAMNIFICADO: PEÑA QUINTERO, BIANCA AILEN Y OTRO IMPUTADO: CLAROS, GUSTAVO ROLANDO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que confirmó el rechazo de la excarcelación de Gustavo Rolando Claros, quien está procesado por abuso sexual de una menor de 13 años. La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Quién es el actor?
La defensa de Gustavo Rolando Claros
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución que confirmó el rechazo de la excarcelación de Gustavo Rolando Claros
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Claros está procesado por abuso sexual de una menor de 13 años, reiterado en dos oportunidades, una agravada por acceso carnal.
- La pena en abstracto impide acceder a una condena de ejecución condicional.
- Hay riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación, incluyendo posible presión sobre la víctima y testigos.
- Las medidas alternativas a la prisión preventiva no resultan suficientes.
- El recurso de casación carece de fundamentación adecuada, ya que no refuta todos los argumentos de la resolución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: