Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MEDINA , FACUNDO EZEQUIEL s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: IPES, MIGUEL ADRIAN
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional modifica la calificación legal de robo con arma a robo simple por falta de acreditación del uso de arma.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Facundo Ezequiel Medina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Robo con arma de fuego
¿Qué se resolvió?
La Cámara hace lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa, casa la sentencia y modifica la calificación legal del hecho de robo con arma cuya aptitud para el disparo no pudo acreditarse a robo simple. Ello, en virtud de que si bien los testimonios de las víctimas y testigos señalan que el imputado utilizó un arma, el hecho de que ésta no haya sido hallada pese a la persecución y detención inmediata del acusado siembra una duda razonable sobre su existencia que debe resolverse a favor del imputado.
Fundamentos principales:
- La falta de secuestro del arma supuestamente utilizada cobra relevancia cuando se constata que el imputado no fue perdido de vista y fue detenido a escasos metros del local sin haberse desprendido de ella, lo que pone en duda las conjeturas sobre cómo pudo haberse perdido el arma.
- Las deducciones sobre cómo pudo haberse extraviado el arma no se condicen con las constancias objetivas de la causa, como la persecución ininterrumpida y la inmediata detención del imputado.
- Ante la duda sobre la existencia del arma, debe aplicarse el principio in dubio pro reo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: