Incidente Nº 3 - DAMNIFICADO: UNIDAD DE EVALUACION INTEGRAL DE LA CALIDAD Y EQUIDAD EDUCATIVA DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS , . IMPUTADO: FREYTES , ALBERTO RAUL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensa de Alberto Freytes y Alejandra Culatina

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra el rechazo de la suspensión del juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso remiten al examen de las leyes procesales que regulan las condiciones de su interposición, materia que no suscita cuestión federal y que, por ende, no puede ser revisable mediante un recurso extraordinario federal.
- Los agravios de la defensa remiten a cuestiones de derecho común, ajenas al recurso extraordinario federal.
- La defensa no articula adecuadamente una cuestión federal, lo cual no se satisface con la mera invocación de principios y artículos constitucionales.
- Para la admisibilidad del recurso extraordinario federal, es indispensable que la cuestión materia del pleito tenga una relación directa e inmediata con las disposiciones de la Constitución o de la ley invocadas, lo cual no ha ocurrido en el presente caso.