Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: AGOSTENA, KAREN DAIANA Y OTROS s/HOMICIDIO SIMPLE DAMNIFICADO: GOMEZ, MIGUEL EZEQUIEL Y OTRO
La Cámara Nacional de Casación Penal rechazó la excusación planteada por el juez Mauro Divito, quien ya había intervenido en incidentes previos del mismo proceso.
Incidente
Excusacion
Imparcialidad
Juez
Camara nacional de casacion penal
¿Quién es el actor?
Juez Mauro Divito
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excusación del juez Mauro Divito del conocimiento de la causa CCC 47839/2016/TO1/CNC8
- CNC11
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la excusación planteada por el juez Divito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que las intervenciones previas del juez Divito en incidentes de morigeración de la detención y prisión domiciliaria, así como en escritos de mero trámite, no justificaban su apartamiento, ya que no se expidió sobre la materialidad del hecho ni la responsabilidad del imputado, limitándose al análisis de los riesgos procesales. Por lo tanto, no se verificaron motivos para apartarlo según lo establecido en el art. 55 del Código Procesal Penal de la Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: