Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: HIDALGO ESPINOSA , MIGUEL ANGEL Y OTRO s/ROBO DAMNIFICADO: MANFREDI, MARIA AGUSTINA
El imputado recurrió la declaración de reincidencia dispuesta en su contra. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló la declaración de reincidencia al considerar que no se verificó un tratamiento penitenciario mínimo requerido.
Recurso de casacion
Periodo de prueba
Reincidencia
Tratamiento penitenciario
Declaracion de reincidencia
¿Quién es el actor?
Defensa de Jorge Darío Pérez
¿A quién se demanda?
Jorge Darío Pérez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la declaración de reincidencia
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar al recurso, se casa la resolución y se anula la declaración de reincidencia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La reincidencia requiere que el condenado haya transitado al menos hasta el período de prueba del tratamiento penitenciario, lo que no ocurrió en este caso donde Pérez sólo cumplió 2 meses y 17 días de prisión.
- El mero cumplimiento parcial de la pena, sin haber accedido al período de prueba, no es suficiente para declarar la reincidencia.
- La amplitud de interpretar el "cumplimiento parcial" desnaturalizaría el sistema de reincidencia real.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: