Recurso Queja Nº 1 - s/FALSO TESTIMONIO
El querellante impugna el rechazo del recurso de casación contra el sobreseimiento de los imputados por presunto falso testimonio. La Cámara confirma que no se verifican los supuestos de arbitrariedad que habiliten la intervención casatoria.
¿Quién es el actor?
El querellante Alberto Carlos Andrés Sampedro
- Demandados: Juan Carlos Cascini, Marcos Pausic (padre) y Oscar Waingortin
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Denuncia por falso testimonio en el marco de un expediente por defraudación por administración fraudulenta
¿Qué se resolvió?
La Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó el sobreseimiento dictado por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 7 respecto de los imputados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sala consideró que subyace una diferencia de posturas respecto al vínculo entre las partes y las responsabilidades derivadas, y que la denuncia no acreditó la falsedad dolosa denunciada.
- Respecto a las declaraciones juradas rectificativas, se entendió que solo se trató de una atribución que fue desvirtuada en el proceso.
- La Cámara de Casación consideró que las críticas del querellante son mera disconformidad con la valoración de los elementos de prueba realizada por las instancias anteriores, sin verificarse arbitrariedad.
- No se advirtió la concurrencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: