Logo

Incidente Nº 4 - IMPUTADO: NAGLE, CARLOS ALEJANDRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto contra la sentencia condenatoria.

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Valoracion de prueba Sentencia condenatoria Nulidades procesales


¿Quién es el actor?

La defensa oficial de Carlos Alejandro Nagle

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la sentencia condenatoria
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal. Fundamentos principales:
- Los argumentos del recurrente, dirigidos a cuestionar la valoración de la prueba sobre la participación del imputado y el rechazo de nulidades procesales, constituyen una mera reiteración de los expresados en la instancia casatoria.
- Dichos argumentos remiten al análisis de cuestiones fácticas, probatorias y de derecho procesal, que son propias de los jueces de la causa y ajenas a la instancia extraordinaria federal de la Corte Suprema.
- No se advierte que concurran circunstancias excepcionales que permitan apartarse del principio general de que estos temas son ajenos a la instancia extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar