Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - QUERELLANTE: TABOADA, MARIO EMILIO Y OTROS s/QUERELLA

La Cámara Nacional de Casación desestima el recurso de casación presentado contra la decisión que rechazó la querella por calumnias e injurias por falta de legitimación y deficiencias formales.

Redes sociales Injurias Legitimacion activa Calumnias Recurso de casacion Querella


¿Quién es el actor?

Mario Emilio Taboada
- Demandados: Paola Liliana Barrighian y Martín Alberto Beláustegui

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Querella por calumnias e injurias por publicaciones en redes sociales y cartel en el edificio

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por Taboada contra la decisión del Tribunal Oral que rechazó la querella. La Cámara de Casación consideró que Taboada no logró demostrar la existencia de los supuestos previstos en el art. 456 del CPP para la procedencia del recurso de casación, ni refutó los argumentos dados por el tribunal oral. Este había rechazado la querella por falta de legitimación activa de Taboada respecto de las expresiones que supuestamente lo afectaban y por deficiencias formales en su presentación. En particular, el tribunal oral señaló que Taboada no pudo atribuir las publicaciones en redes sociales a los querellados, ni aportó datos para individualizarlos, y que la expresión "Administradores de consorcio que estafan" no era ofensiva para él al no ser parte de esa administración.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar