Recurso Queja Nº 15 - s/INFRACCION ART. 125 BIS - PROMOCION O FACILITACION DE LA PROSTITUCION - LEY 26.842 y PROSTITUCION CON FINES DE LUCRO (ART 127) (SUSTITUIDO CONF. ART.23 LEY 26.842)
La defensa de Ramiro Martín Rius y Miguel Ángel Calvete interpuso recursos de inconstitucionalidad contra la sentencia de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que confirmó la condena de ambos por el delito de explotación económica del ejercicio de la prostitución. La Cámara declara los recursos manifiestamente improcedentes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Defensa de Ramiro Martín Rius y Miguel Ángel Calvete
Demandado: N/A
Objeto de la demanda: Recursos de inconstitucionalidad contra sentencia de condena
Decisión del tribunal: Se declaran manifiestamente improcedentes los recursos de inconstitucionalidad
Fundamentos principales:
- Los argumentos de los recurrentes sobre la transitoriedad de la Justicia Nacional de la Capital Federal y la tardanza en el traspaso de competencias a la Ciudad de Buenos Aires ya fueron refutados previamente por la jurisprudencia de la propia Cámara y el dictamen del Procurador General.
- La ley de la Legislatura de CABA que crea un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Superior de Justicia local contra sentencias de las Cámaras Nacionales es inconstitucional, ya que implica una intromisión de una legislatura local en el procedimiento nacional.
- Además, la aplicación de esa ley local se encuentra suspendida cautelarmente.
- La Corte Suprema ha seguido tratando los recursos extraordinarios contra sentencias de esta Cámara Nacional sin requerir que se acuda previamente al Tribunal Superior de Justicia de CABA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: