Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: NOVILLO ALCARAZ, ORLANDO TRISTÁN s/LEGAJO DE CASACION

La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que denegó la incorporación del condenado al régimen de salidas transitorias. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso al considerar que la defensa no logró demostrar la existencia de un error o arbitrariedad en la decisión del tribunal de ejecución.

Inadmisibilidad Recurso de casacion Tratamiento penitenciario Salidas transitorias Regimen progresivo de la pena


¿Quién es el actor?

La defensa de Orlando Tristán Novillo Alcaraz

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la resolución que denegó la incorporación del condenado al régimen de salidas transitorias

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de ejecución rechazó el pedido de salidas transitorias en base a: i) informe negativo del Consejo Correccional; ii) falta de participación del condenado en tratamiento psicológico; iii) no haber alcanzado el máximo estadio del régimen progresivo de la pena.
- La defensa no logró rebatir adecuadamente los argumentos centrales que sustentaron la decisión de primera instancia.
- La defensa se limitó a expresar su disconformidad con la resolución, sin identificar errores o arbitrariedades en la misma.
- No se planteó una cuestión federal que pudiera habilitar la intervención de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar