Logo

IMPUTADO: ALVAREZ ARANDA, SOFIA VICTORIA s/FALSA DENUNCIA y FALSO TESTIMONIO DENUNCIANTE: ARANDA RICKERT, VICTOR ALEJANDRO Y OTRO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional resolvió devolver las actuaciones a los tribunales inferiores para que se pronuncien sobre la validez de las excusaciones de los jueces.

Competencia Excusacion Jueces Codigo procesal penal Camara nacional de casacion


¿Quién es el actor?

No aplicable

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Cuestión de competencia y excusación de jueces
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional consideró que correspondía devolver las actuaciones a los tribunales inferiores para que los jueces que deban reemplazar a los excusados se pronuncien sobre la validez de las excusaciones, de acuerdo al procedimiento establecido en el Código Procesal Penal. La Cámara Nacional de Casación señaló que su competencia para conocer las excusaciones de magistrados de instancias anteriores procede sólo cuando se suscite un conflicto entre el juez que se inhibe y aquel que deba reemplazarlo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar