Incidente Nº 2 - DAMNIFICADO: SURCO APAZA, NOEMI Y OTRO IMPUTADO: FUNES, CARLOS JAVIER s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa, al considerar que no se configuraba una cuestión federal.
¿Quién es el actor?
La defensa de Carlos Javier Funes
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la revocación de la suspensión del juicio a prueba de su asistido.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal. Consideró que las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por falta de fundamentación no suscitan cuestión federal y que la mera discrepancia con la decisión no permite superarla.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por falta de fundamentación remiten al examen de leyes procesales que no suscitan cuestión federal.
- El modo en que el impugnante articula la arbitrariedad alegada expone únicamente una discrepancia con la decisión impugnada y no permite superar el examen de admisibilidad formal.
- Si bien se alegó la vulneración del derecho a ser juzgado en plazo razonable, no se demostró la existencia de analogía entre los supuestos invocados y las vicisitudes del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: