Incidente Nº 43 - QUERELLANTE: CHAMMA , SARA VIVIANA IMPUTADO: CORREA, ARIEL DAVID Y OTRO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa impugnó la denegación del arresto domiciliario para su asistido, pero la Cámara declaró inadmisible el recurso de casación por no verificarse arbitrariedad en la resolución apelada.
Interes superior del nino
Recurso de casacion
Prision preventiva
Riesgos procesales
Arresto domiciliario
¿Quién es el actor?
Defensa de Ariel David Correa
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 30 de la Ciudad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la resolución que no hizo lugar al pedido de arresto domiciliario de Correa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación, considerando que la defensa no logró demostrar la arbitrariedad de la resolución impugnada. El tribunal de primera instancia había rechazado el pedido de prisión domiciliaria teniendo en cuenta la gravedad de los delitos imputados a Correa, los riesgos procesales existentes y que la presencia del imputado en el hogar no era imprescindible para garantizar el interés superior de los menores a su cargo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: