Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ALTAMIRANO, SOFÍA GUADALUPE Y OTRO s/DEFRAUDACION POR RETENCION INDEBIDA DAMNIFICADO: ROMAN, RAQUEL MARIA JULIA

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Sofía Guadalupe Altamirano, confirmando la resolución de primera instancia que denegó la suspensión del proceso a prueba.

Reparacion del dano Oposicion fiscal Suspension del proceso a prueba Defraudacion por retencion indebida Criterios de politica criminal Mantenimiento de la accion penal


¿Quién es el actor?

Sofía Guadalupe Altamirano

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La defensa de Altamirano solicitó la suspensión del proceso a prueba (probation).

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación rechazó el recurso, confirmando la resolución que había denegado la probation. Fundamentos principales:
- El Ministerio Público Fiscal se opuso a la suspensión del proceso a prueba, argumentando que la reparación ofrecida era irrisoria y que otorgar la probation a Altamirano pondría en riesgo el ejercicio de la acción penal respecto del coimputado Rolón.
- El tribunal de primera instancia entendió que la oposición fiscal estaba fundada, en tanto se basaba en criterios de política criminal razonables y en que la oferta de reparación no era adecuada.
- La Cámara de Casación consideró que la oposición fiscal estaba debidamente fundada y era vinculante, por lo que no correspondía otorgar la suspensión del proceso a prueba. Señaló que el consentimiento fiscal es necesario cuando la pena aplicable podría ser de cumplimiento efectivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar