Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BIELERT, MAXIMILIANO Y OTROS s/ROBO
La defensa impugnó la revocación de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación por falta de fundamentos.
¿Quién es el actor?
La defensa de Brisa Verónica Roja
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la revocación de la suspensión del juicio a prueba
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación por falta de fundamentos adecuados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal inferior revocó la suspensión del juicio a prueba porque Roja se encontraba detenida, lo que impedía el cumplimiento de las reglas de conducta impuestas.
- La defensa cuestionó la oportunidad de la revocación, pero no logró refutar que el plazo máximo legal de 3 años no se había cumplido.
- Tampoco la defensa pudo proponer una alternativa viable para que Roja cumpla las reglas de conducta durante su detención.
- La Cámara consideró que la defensa sólo expresó su disconformidad con lo resuelto, sin desarrollar adecuadamente los motivos de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: