Logo

Recurso Queja Nº 3 - s/ESTAFA, DEFRAUDACION POR DESBARATAMIENTO y FALSEDAD IDEOLOGICA

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de inconstitucionalidad intentado, ratificando la improcedencia del planteo.

Recurso de casacion Administracion de justicia Distribucion de competencias Recurso de inconstitucionalidad Tribunal superior de justicia de la ciudad de buenos aires


¿Quién es el actor?

Daniel Palenque Bullrich

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo del recurso de casación denegado
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de inconstitucionalidad presentado por la defensa de Daniel Palenque Bullrich. Los principales fundamentos de la decisión son:
- No existe sustento normativo alguno para el recurso de inconstitucionalidad planteado, siguiendo la posición adoptada por la Procuración General de la Nación y por diversos precedentes de esta Cámara.
- El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires carece de facultades para dar instrucciones a tribunales nacionales, más allá del estrecho margen establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- Las normas que regulan el sistema recursivo y la distribución de competencias son de meridiana claridad, por lo que la decisión del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires de ignorarlas de plano no tiene justificación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar