Incidente Nº 2 - IMPUTADO: BRAVO, MAXIMILIANO JAVIER s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL

Obtención del beneficio de libertad condicional

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El juez de ejecución consideró que Bravo no cumplía con los requisitos legales para la concesión de la libertad condicional, en tanto no presentaba un pronóstico favorable de reinserción social.
- El Consejo Correccional se expidió unánimemente en contra de la concesión del beneficio, debido a que Bravo no reunía los requisitos exigidos por el art. 28 de la Ley 24.660.
- Los informes técnicos indicaban que Bravo registraba un incipiente avance en su tratamiento y aún no cumplía con los requisitos de calificación mínima "bueno 5" en las 2/3 partes de la condena.
- La Cámara consideró que la defensa no logró refutar adecuadamente los argumentos expuestos en la resolución cuestionada.